Day 3: 親手讓電腦幫你標動詞和名詞吧！

第 11 屆 iThome 鐵人賽

DAY 3

AI & Data

深入淺出搜尋引擎和自然語言處理系列第 3 篇

11th鐵人賽 nlp 自然語言處理詞性標註

丹尼爾胡

2019-09-04 06:09:02

11024 瀏覽

分享至

昨天的文中我們說到詞性標註，今天讓我們透過NLP界經典的Python Library-NLTK，親手讓電腦幫我們標注文中的詞性。如系列簡介所說，在這30天中，我們總共會有十次的文章中會用到Python Jupyter Notebook。因此，建議在開頭就把Python的開發環境建好。

我自己的開發環境，給大家參考：

MacOS Mojave 10.14.5
virtualenv 15.1.0
python 3.6.0
pip 19.1.1

昨天在鐵人賽中有看到tgnco1218在他的文Day01 Jupyter Notebook. Jupyter Notebook基本安裝與操作中教大家怎麼安裝Jupyter Notebook，推薦給大家看！而為了今天的實作能順利進行，也需要大家安裝NLTK(可以pip install nltk)套件。

NLTK (aka Natural Language ToolKit，也就是自然語言工具箱），是2001年就持續更新的一個強大NLP Python library（在現實世界中不一定那麼強大哈，但用作練習工具綽綽有餘）。

在NLTK上有許多已經手動進行詞性標注的文集了。今天的實作，我們會使用Penn Treebank文集(the Penn Treebank Corpus)以及Brown文集(the Brown Corpus)。其中Penn Treebank中搜集了許多華爾街日報的文章(Wall Street Journal)，而Brown中多數的文字和文學有關。在以下這格中我們下載Penn Treebank以及Brown這兩個文集，並且測試了這兩個文集中的第一個句子。".tagged_sents()"提取了詞性標註過的句子(sents = sentences)。

import nltk

from nltk.corpus import treebank, brown
nltk.download('treebank')
nltk.download('brown')
print(treebank.tagged_sents()[0])
print(brown.tagged_sents()[0])

在NLTK中，文字和標註的組合是以tuple的方式儲存的。然而在實作上，詞性標註常以"word/tag"的方式顯示，例如"Pierre/NNP", "the/DT"。NNP是指專有名詞、DT則為定冠詞，完整的標籤列表大家可以參考：https://www.ling.upenn.edu/courses/Fall_2003/ling001/penn_treebank_pos.html 。
值得注意的是，這兩個文集並不是使用相同的標註方式。同樣是"the"，Brown把它標註成"AT"(Article，冠詞），而在Penn Treebank中則被標註為"DT(Determiner，定冠詞）。好消息是，在NLTK中我們也可以把他們都轉換成Universal標註方式。https://universaldependencies.org/u/pos/ 。

import nltk
nltk.download('universal_tagset')
print(treebank.tagged_sents(tagset="universal")[0])
print(brown.tagged_sents(tagset="universal")[0])

知道了詞性標註的基本規則之後，我們開始開發一個Unigram Tagger吧！首先，我們需要先記錄每一個字形是出現各種詞性的頻率。我們可以將它存在python資料結構的dict中dict（事實上這不是最有效率的存法 :D）。雖然前面也介紹Brown Corpus，但從這邊開始我們專注於使用Penn Treebank的標籤規則。

from collections import defaultdict

POS_dict = defaultdict(dict)
for word_pos_pair in treebank.tagged_words():
    word = word_pos_pair[0].lower() # 正規化成小寫
    POS = word_pos_pair[1]
    POS_dict[word][POS] = POS_dict[word].get(POS,0) + 1

取一些字來看看他們怎麼表現多個詞性標註，以及每個詞性在文集中的分布狀況：

for word in list(POS_dict.keys())[900:1000]:
    if len(POS_dict[word]) > 1:
        print(word)
        print(POS_dict[word])

結果會如同這張圖所顯示：

在這裡我們能觀察到一些常見的歧義會發生在名詞和動詞之間(plans, decline, cost)；在動詞之間，過去式和過去分詞也會發生同樣的問題(announced, offered, spent).

為了開發出我們的第一個標註器(Unigram Tagger)，我們只需要為每個詞選出最常見的詞性。

tagger_dict = {}
for word in POS_dict:
    tagger_dict[word] = max(POS_dict[word],key=lambda x: POS_dict[word][x])

def tag(sentence):
    return [(word,tagger_dict.get(word,"NN")) for word in sentence]

example_sentence = """You better start swimming or sink like a stone , cause the times they are a - changing .""".split() 
print(tag(example_sentence))

因為不是每一個字都是我們在training set中看過的字，所以遇到沒有看過的字，我們會自動標註成名詞"NN"。我們可以觀察到這樣的方法雖然會有一些問題，例如"swimming"在該是動詞，卻因此被標註成了名詞。然而總體而言，這樣標註的成效還挺不錯的。

NLTK也有內建的N-gram tagger，我們可以使用內建的Unigram(1-gram)和Bigram(2-gram) Tagger。首先，需要將文集切割成訓練集和測試集。

# 訓練集:測試集 = 9:1
size = int(len(treebank.tagged_sents()) * 0.9)
train_sents = treebank.tagged_sents()[:size] 
test_sents = treebank.tagged_sents()[size:]

我們先來比對預設的Unigram和Bigram Tagger。NLTK裡面所有的標註器都有評價功能，藉此回傳測試集運行在這個訓練模型的準確率(accuracy)。

from nltk import UnigramTagger, BigramTagger

unigram_tagger = UnigramTagger(train_sents)
bigram_tagger = BigramTagger(train_sents)
print(unigram_tagger.evaluate(test_sents))
print(unigram_tagger.tag(example_sentence))
print(bigram_tagger.evaluate(test_sents))
print(bigram_tagger.tag(example_sentence))

在這裡Unigram Tagger的效果好太多了。原因很明顯，因為Bigram Tagger並沒有足夠的資料來觀察前後文的關係，更糟的是，一旦一個詞的詞性判斷被判定成"None"，後面整句話也都會失敗。為了解決問題，我們需要為Bigram Tagger加上退避(backoffs)。關於退避，我們在未來講到N-gram語言模型和Smoothing時會詳細討論，現在我們就先預設那些"None"的字為"NN"吧！

from nltk import DefaultTagger

default_tagger = DefaultTagger("NN")
unigram_tagger = UnigramTagger(train_sents,backoff=default_tagger)
bigram_tagger = BigramTagger(train_sents,backoff=unigram_tagger)

print(bigram_tagger.evaluate(test_sents))
print(bigram_tagger.tag(example_sentence))

藉由退避方法，我們將Bigram的資訊加到Unigram之上，準確率也有了3%的提升。